1. Мыррь, поздравляу с нынешним мррряздником всех, для кого это мррряздник!
2. У лично меняу этот замечательный день оказался занят двумя свиданиями. С двумя сразу потенциальными работодателями. Поэтому тема праздника оказалась как-то побоку
Даже поздравить толком никого не успевяу.
3. Я погляжу, многие повелись на этот "я пишу как..."
Посему дублирую свои реплики на эту тему в одной недавней дискуссии:
"Поигрался тоже.
Сначала во мне распознали Пехова (дважды, причем в текстах, которые я сам считаю оч непохожими), далее возникли Дмитрий Глуховский, Виталий Зыков, Александр Зорич и даже Мария Семенова. Ну и, конечно, Сергей Лукьяненко.
Потом я начал экспериментировать более весело. Оказывается, стихи без разбиения строчек от прозы эта штука не отличает, что уже уронило ниже нуля и так невысокий уровень моего доверия к такому "анализу". Дальше вводил уже хаотично смешанные обрывки разных текстов и вовсе белиберду. Получал в основном те же имена в случайном порядке, к которым добавился Борис Громов (о котором узнал ровно то, что у него много полных тезок).
Правда, в обрывках из текста Лукьяненко сам Лукьяненко ТОЖЕ был узнан, что несколько спасло положение - но в числе остальных авторов его текста оказались все тот же вездесущий Зорич, Виталий Зыков, Вадим Панов и опять Семенова
Так что, сдается мне, скорее всего этот "анализатор", недолго думая, выдает случайное имя из заданного ему набора, и не более того.
Зато для более доверчивых, чем я, существ психологический эффект гарантирован: ну шутка ли, получить заверенное подтверждение, что ты пишешь как САМ такой-то такойтович растакойтов!!!
А что это подтверждение может с тем же успехом получить любой графоман. идиот или вовсе робот-бредогенератор - об этом обычно тестируемые не задумываются, ибо столь неприятная идея не укладывается в их головы.
Ну и с точки зрения маркетолога это и есть правильно, ибо рассчитывать надо на большинство, т.е. на идиотов - ибо умников круг узок, и страшно далеки они от народа, а главное - еще дальше от покупок того, что им хотят впарить
Извиняусь, ежели кому разбил уже возникшие хрустальные иллюзии"
"вообще изначально настораживает, что в нем принципиально отсутствуют психологически некомфортные оценки - он умеет говорить только комплименты. Ну. если для кого сравнение со, скажем, Семеновой не звучит как ругательство, а Перумова в этом списке мне не встретилось"
"Меня бы порадовали варианты "вы пишете как неумелый графоман / идиот / робот-генератор текста" в тех случаях, когда так оно и есть - нечто подходящее я ему старательно скармливал, но неизменно выяснялось, что так тоже пишут Великие"
2. У лично меняу этот замечательный день оказался занят двумя свиданиями. С двумя сразу потенциальными работодателями. Поэтому тема праздника оказалась как-то побоку
Даже поздравить толком никого не успевяу.
3. Я погляжу, многие повелись на этот "я пишу как..."
Посему дублирую свои реплики на эту тему в одной недавней дискуссии:
"Поигрался тоже.
Сначала во мне распознали Пехова (дважды, причем в текстах, которые я сам считаю оч непохожими), далее возникли Дмитрий Глуховский, Виталий Зыков, Александр Зорич и даже Мария Семенова. Ну и, конечно, Сергей Лукьяненко.
Потом я начал экспериментировать более весело. Оказывается, стихи без разбиения строчек от прозы эта штука не отличает, что уже уронило ниже нуля и так невысокий уровень моего доверия к такому "анализу". Дальше вводил уже хаотично смешанные обрывки разных текстов и вовсе белиберду. Получал в основном те же имена в случайном порядке, к которым добавился Борис Громов (о котором узнал ровно то, что у него много полных тезок).
Правда, в обрывках из текста Лукьяненко сам Лукьяненко ТОЖЕ был узнан, что несколько спасло положение - но в числе остальных авторов его текста оказались все тот же вездесущий Зорич, Виталий Зыков, Вадим Панов и опять Семенова
Так что, сдается мне, скорее всего этот "анализатор", недолго думая, выдает случайное имя из заданного ему набора, и не более того.
Зато для более доверчивых, чем я, существ психологический эффект гарантирован: ну шутка ли, получить заверенное подтверждение, что ты пишешь как САМ такой-то такойтович растакойтов!!!
А что это подтверждение может с тем же успехом получить любой графоман. идиот или вовсе робот-бредогенератор - об этом обычно тестируемые не задумываются, ибо столь неприятная идея не укладывается в их головы.
Ну и с точки зрения маркетолога это и есть правильно, ибо рассчитывать надо на большинство, т.е. на идиотов - ибо умников круг узок, и страшно далеки они от народа, а главное - еще дальше от покупок того, что им хотят впарить
Извиняусь, ежели кому разбил уже возникшие хрустальные иллюзии
""вообще изначально настораживает, что в нем принципиально отсутствуют психологически некомфортные оценки - он умеет говорить только комплименты. Ну. если для кого сравнение со, скажем, Семеновой не звучит как ругательство, а Перумова в этом списке мне не встретилось
""Меня бы порадовали варианты "вы пишете как неумелый графоман / идиот / робот-генератор текста" в тех случаях, когда так оно и есть - нечто подходящее я ему старательно скармливал, но неизменно выяснялось, что так тоже пишут Великие
"
-
-
14.02.2012 в 23:30-
-
15.02.2012 в 00:17-
-
27.02.2012 в 13:10Гондолин ondolinde-2012.livejournal.com